HR決定了企業(yè)績效的19%
時間:2022-09-30查看次數(shù): 611
馬克思把價值創(chuàng)造歸結于勞動。勞動,可以分為勞動力和勞動生產(chǎn)率。
麥肯錫(McKinsey & Company,2015)通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在過去的50年中,全球經(jīng)濟增長來源于勞動力和勞動生產(chǎn)率的雙增長,年增長率分別為1.7%和1.8%。雖是微不足道的1.8%,然而這換算過來就是50年前一個人一天做10個饅頭,現(xiàn)在可以做24個。
麥肯錫又預測未來50年勞動力增速下降將成為一個必然趨勢,年增長率甚至降至0.3%。為了保持同規(guī)模的增長,意味著勞動生產(chǎn)率必須提升到3.2%。
怎么才能提高勞動生產(chǎn)率?可以說,優(yōu)化人力資源管理,讓每一個“人”在單位時間內(nèi)創(chuàng)造更大的價值,是提高勞動生產(chǎn)率的重要途徑。
01
人力資源要成業(yè)務部門的合作伙伴,本質上強調(diào)人力團隊要“懂生意”。
任何生意成立的本質還是價值創(chuàng)造,對企業(yè)是,對個人亦是。正如業(yè)務之所以被認為有價值的部門,是因為它們創(chuàng)造了實實在在的收入和利潤。
現(xiàn)實中,當HR被問及創(chuàng)造了什么價值,絕大部分只能說明白自己做了哪些事情,譬如做了多少場培訓、招聘了多少人等,很少有人能明確的說出對業(yè)務產(chǎn)生了什么商業(yè)結果。
如果僅從專業(yè)支撐的角度看,類似的傳統(tǒng)人力資源工作六大模塊,例如,招聘培訓員工關系等,這些工作確實可以完全外包,不需要專門組建一個人力資源部。這也可以想明白,某互聯(lián)網(wǎng)大廠為什么要撤掉“人才發(fā)展中心”。
從生產(chǎn)要素的角度,人力是一種資本,需要管理才能產(chǎn)生價值。也就是說,員工的價值產(chǎn)出在于為客戶創(chuàng)造價值,而HR的價值則是幫助員工創(chuàng)造被客戶認可的產(chǎn)品或服務價值。
由此,很清晰的得出人力資源工作的價值,應該是更多地關注由人才、領導力和組織發(fā)展所產(chǎn)生的結果,或者由招聘、培訓或薪酬等活動帶來的結果,而不是只關注做了什么。
①人才:
HR應當為組織培養(yǎng)有能力、有意愿、能做出貢獻的人才。正如HR招聘了一個員工,并不能馬上就能創(chuàng)造價值,需要HR做好一系列的入職引導、文化導入以及上崗技能培訓后,才能開始創(chuàng)造價值。
②領導力:
HR應當確保各級領導者都具備正確的思維和行動方式,為員工、客戶、投資者和社區(qū)創(chuàng)造可持續(xù)的市場價值。員工有了能力后,這對我們領導者的領導力就有了要求,是否了解組織目標,充分發(fā)揮員工優(yōu)勢,進而現(xiàn)實組織目標。就好比一只狼帶著一群羊的重要性。
③組織能力:
識別和打造能夠驅動公司贏得競爭的組織能力(有時也被稱為文化、制度、流程、資源等)。有了[敏感詞]的員工,也有了[敏感詞]的領導者,接下來就需要有好的制度,就如激勵的牽引、流程的分工等等,這是為了打造組織持續(xù)[敏感詞]的能力。
人力資源倘若要實現(xiàn)以上真正的價值,當務之急是什么?
02
戴維·尤里奇有一項研究數(shù)據(jù),很驚人:“只有大約50%的企業(yè)績效處于管理層的控制之內(nèi),其他50%可能是源自政府、天氣等不可控因素。在可控的企業(yè)績效里,19%取決于HR人員的素質。”
在現(xiàn)實中,不管是CEO,還是業(yè)務一把手,對于HR的期望的確越來越高。也因此,才會出現(xiàn),當戰(zhàn)略或業(yè)務無法落地時,人力資源順利成章地成為了眾矢之的。
然而,這里并沒有使用“背鍋俠”的概念把人力資源的相關責任完全撇清。而是,圍繞人力資源價值創(chuàng)造,進一步反思是否真的做到了“確保各級領導者都具備正確的思維和行動方式”?
引用戴維·尤里可的另一個觀點,20%的HR是表現(xiàn)卓越,為組織貢獻了很多;60%的HR正在努力學習如何來驅動組織的發(fā)展,有時他們確實因為自身能力不足;還有剩下的20%的HR是能力素質較差,思維模式跟不上組織和時代發(fā)展的節(jié)奏,無法支撐業(yè)務。
舉個常見的例子:
當項目工程部緊急需要一名工程師,一個普通的HR,他會快速的從招聘網(wǎng)站上刷一批簡歷,快速批量邀約安排面試,此時業(yè)務會覺得HR執(zhí)行力很強,但面試大量候選人后仍沒有適合的候選人,原因是沒有深基坑的經(jīng)驗。
但另一個[敏感詞]的HR接到需求后,首先會跟業(yè)務同事了解具體崗位需求,然后先從內(nèi)部盤點是否有相關背景且合適的在崗員工可以快速調(diào)配,確實沒有再定向的外部挖獵。
如果評價兩位HR:前者很努力,但需要耗費大量的精力和資源才能找到合適的人,可能還要面臨入職融入風險等等,這就是上述的60%;而后者,整體高效且從容應對,重要是既能考慮人才總量控制和內(nèi)部梯隊發(fā)展,又能快速滿足業(yè)務需求,這就是上述的20%。
對于CEO或業(yè)務主管而言,毫無疑問會選擇后者。
作為HR,要么[敏感詞],要么被淘汰。然而現(xiàn)實[敏感詞]的只有20%,如何讓60%的HR變得足夠[敏感詞]就顯得尤為重要和迫切。
03
人力資本的價值是具有異質性的,企業(yè)要做的是結構化的人力資本投資,而不是撒胡椒面。
這意味著,人力資源的工作應該具有差異化的,而且是各有側重點。這是一個結構化的價值邏輯和差異化的投資邏輯。
從自上而下的角度,人力資源工作可以籠統(tǒng)的劃分為三個層級:戰(zhàn)略、咨詢與設計、事務處理。而HR在不同層級所分配的精力不同,由此產(chǎn)生的價值創(chuàng)造也是不一樣的。
1.過去,停留在傳統(tǒng)人力資源思維,HR更多被事務性工作纏身:
Effectiveness:HR是“警察”,管控為主;HR是“秘書”,缺乏增值服務;
Effciency:HR是“衙門”,服務效率低,滿意度差。
2.當下及未來,HR要成為業(yè)務伙伴,共同實現(xiàn)業(yè)務價值創(chuàng)造,讓時間分配向價值增值工作傾斜:
Effectiveness:HR是“顧問”,是“伙伴”,是“專家”,以業(yè)務主管評價為主;
Effciency:HR是“服務標桿”,通過技術驅動和精益管理,實現(xiàn)高效率和高滿意度。
說一千道一萬,具體如何重塑?
首先,提供準確、及時和有洞察力的信息和建議。
要求HR要具備數(shù)據(jù)化的能力,能夠將信息轉化為洞察力和支撐業(yè)務判斷。行業(yè)變革下,對人提出更高的能力要求。
碧桂園人力團隊內(nèi)部及時回顧梯隊建設,進而提出“極簡組織”和地產(chǎn)“人才升級”的專項工作(包括崗位復合、敏捷工作組等)。
其次,結合業(yè)務,爭取業(yè)務認可和積極參與。
核心是HR要懂業(yè)務,需要用業(yè)務的思維去理解和診斷。對業(yè)務而言,“人才升級”容易被誤解為“裁員”。這樣的工作,看似合理,然而落實的時候則困難重重。
碧桂園在推進“極簡組織”過程中,通過充分調(diào)研和業(yè)務分析,有針對性的提出靶向策略(如流程優(yōu)化、共享平臺建設等),進而贏得業(yè)務支持和響應。
第三,幫助組織實現(xiàn)短期和長期績效。
即參與組織戰(zhàn)略制定,從戰(zhàn)略的角度前置思考可能存在的風險和困難,并通過人力資源戰(zhàn)略支持整體戰(zhàn)略的有效執(zhí)行。
為了助力區(qū)域公司業(yè)績達成和激活關鍵人才個體,碧桂園提出了“高管教練”和“同責教練”,通過教練的方式實現(xiàn)能力的均衡提升和個體價值實現(xiàn)的[敏感詞]化。
顯然,上述觀點并不是一個標準的公式,也并不是說人力資源可以完全不做事務性的工作。這要求HR能夠結合業(yè)務,通過結構化的有效分配尋找到優(yōu)解。
結語
每一個崗位都有其存在的價值。
人力資源工作的價值,它具有客觀性,并不會因為不勝任HR的被取代而變得毫無價值?;蛘哒f,根本沒有什么所謂HR的工作,人力資源所有的工作都應該是圍繞核心業(yè)務發(fā)展在做的。
組織發(fā)展有周期,對HR的能力和價值要求是周期變化的,不管是初創(chuàng)企業(yè)的初期,還是大企業(yè)的成熟發(fā)展期,但核心不變的是人力資源要更好地服務客戶和利益相關者。
[敏感詞]的HR,首先是懂業(yè)務,會專業(yè),強執(zhí)行!
(本文來源于網(wǎng)絡,如有侵權請聯(lián)系刪除)
掃一掃二維碼